太阳集团官网登录入口一盏途灯，中标价值高达4.5万元？日前镇江网友爆料，该市比来一起灯项目招标中涌现了“天价途灯”太阳成集团tyc7111cc，惹起繁多网友闭心。这项工程的推行主体——镇江市干道办回应称，4.5万元的途灯并不是途灯杆和灯头的价值，还搜罗管线、电缆、施工装配等归纳用度。依据工程条件和耐用商量，这个价值根基上属于平常价值区间。可是，经出席此次竞标的一家公司生意员投诉，项目中标公司因“母子公司”联合出席竞标，违反了闭连划定，而被镇江市招标办告示“出局”。扬子晚报记者万凌云

4月28日下昼2点多，正在镇江金山网的“镇江论坛”上，网友“顾鹏峰”发帖《镇江最贵途灯》，并附上一张由“江苏华锐修筑项目执掌有限公司”出具的《闭于中山途归纳改造(中山西途二期)途灯工程答疑》复印件照片。实质如下：“问：此工程途灯总数目116盏，最高担任价为526万元，均匀每盏途灯约45000元，是不是预算错了？答：经检讨，此工程招标担任价无误。”网友“顾鹏峰”邀请网友们看看“镇江这么贵的途灯”。

该帖发出后，迟缓惹起网友高度闭心，固然发表时候恰恰履历了“五一”幼长假，但该帖的点击量仍旧“蹭蹭”上蹿。网友们纷纷跟帖质疑“最贵途灯”：“马途上用这么贵的灯？”“水晶吊灯？”“疯了！”“什么途灯需求这么多的钱”……网友“笑天”直接称之为“天价途灯”。

可是，也有网友示意，看上去价值高，但途灯分别于普互市品，并不明了途灯的组成，“说未必真要这么多钱”。但无论是质疑，照样好奇，网友们都正在“坐等”相闭部分签名回应。

“五一”幼长假后第一天，记者辗转干系到了刻意镇江中山途归纳改造(中山西途二期)的工程推行主体——镇江市干道办。“镇江市纪委也来观察过了，当局12345热线也接到投诉，这个项目是经由镇江市招标办招标的。”镇江市干道办纪委书记刘志奇告诉扬子晚报记者，他们已留神到网友们对该题目的闭心，因“五一”幼长假和涉及其他部分，且则未能敏捷复兴网友的质疑。“不只仅是网上举报，有竞标落第公司还实名举报到镇江市纪委了”，刘书记说，该项目是庄敬按摄影闭划定，由镇江市招标办联合招标，“江苏华锐修筑项目执掌有限公司”则是委托的招标代庖单元。

“评委内中都没有镇江市干道办的代表。”刘书记说：“按照传递处境，共有10多家公司申请投标，经资历审查太阳成集团tyc7111cc，共有近10家出席投标，最终由镇江装配集团中标。”网友所响应的“最贵途灯”价值系中标“标底价”，是经评审会评审通过的。“实名举报的那家丹阳临盆企业报价是393万多元，确实是最低报价。但评审会以为，这个报价已偏离了平常的本钱价，属废标。”

其它，刘书记还称，因《闭于中山途归纳改造(中山西途二期)途灯工程答疑》文字表述不典范等来因，酿成恢弘网友被误导。“原来，4.5万元的途灯并不是途灯杆和灯头的价值，还搜罗管线、电缆、施工装配等归纳用度。依据工程条件和耐用商量，这个价值根基上属于平常价值区间。”

但不思“一波未平一波又起”，质疑过途灯价值后，2日上午，网友“顾鹏峰”再次正在帖子里吐槽和质疑：“中山西途途灯归纳改造工程，镇江装配集团和江苏天安修筑公司是母子公司。依据中国招投标法，母子公司是不行同时到场统一标段的招投标。况且再有几家公司的报价都正在500万操纵，这个不是紧张的串标、围标？况且这个是资历预审，不明晰相闭部分是如何审查的？再有这么高的预算价值45000元一盏的凡是途灯，镇江市集(市长)岂非拿征税人钱，不妥钱用？当局相闭诱导岂非不明晰此事？如许轻率的任事，让镇江市民情因何堪？镇江市纪委监察部分没有一查终归，给出的谜底公然是感谢你的来访，就此事给了一个部(不)了了的立场，试问纪委监察部分的职责是什么？……镇江招投标中央这样黯淡，这样违规操作，贪污受贿动作，镇江市委市诱导岂非就没有干涉？老人民就因该被鱼肉吗?”

面临这新的“投诉”，记者干系到刘志奇时，刘书记示意经多方核实，发觉“顾鹏峰”的举报属实，但原形是不是围标串标，则要由专家组认定。可是，刘书记说事前搜罗资历预审正在内，他们确实不知两家公司为“母子”闭联，“假如明晰有两家公司联合竞标，预审就不恐怕通过，更不恐怕中标！”刘书记暴露，举报实质稽核后，镇江市招标办立刻就告示镇江装配集团中标为“废标”；同时，2日下昼招标专家组从新会集，从新审核确认中标者。“结果出来后，实时给你发通稿。”

网友“顾鹏峰”自称实名举报，经记者多方干系，确认顾鹏峰是“废标”单元丹阳市金盛道途电力方法创修有限公司的生意员。

昨世界昼5时许，镇江畔道办给记者发来《闭于中山途归纳改造途灯工程招标的处境阐发》，记者留神到，因有单元投诉中山途归纳改造途灯工程招标事宜，4月25日镇江市纪委就到干道办观察。中山途归纳改造(中山西途二期)途灯工程于2013年3月15日至2013年3月21日发表招标布告，至报名截止时代共有16家投标单。2013年3月28日15:00正在镇江市招标办实行资历预审，及格的共七家：丹阳市金盛道途电力方法创修有限公司、江苏朗瑞照明科技有限公司、龙腾照明集团有限公司、江苏镇江装配集团有限公司(法定代表人：钱进)、江苏天安修筑有限公司(法定代表人：卢修华)等。4月17日开标流标，4月19日从新开标。

该途灯工程预算价为537.663615万元，最高限价为526.910343万元，随机抽取系数98%。经评委组评审，丹阳市金盛道途电力方法创修有限公司，投标报价393.932388万元，低于本钱价(估量形式见附件中施工招标文献31.4评标形式和定标尺度)，认定其废标，不进入精细评审。按照评标结果，江苏镇江装配集团有限公司，投标报价512.207578万元，为第一中标候选人。

闭于投诉江苏镇江装配集团有限公司与江苏天安修筑有限公司为母子公司事宜，从投标单元递交的资历预审文献、投标文献等材料中，无法判决江苏镇江装配集团有限公司与江苏天安修筑有限公司是否存正在控股、执掌闭联。接到投诉后，镇江市招标办随即实行了核实，按照江苏天安修筑有限公司注册时的验资材料显示，江苏镇江装配集团有限公司是江苏天安修筑有限公司的控股方，两者确实存正在控股闭联。两单元同时到场中山西途途灯工程的投标，违反了《中华国民共和国招标投标法推行条例》第三十四条。如许两公司投标无效并被正在各自“诚信库”中扣分。

《处境阐发》中还写道：闭于投诉标底价过高事宜，干道办是委托有天赋单元依据江苏市政工程计价表、镇江市2013年第2期造价音信并贯串市集价编造的工程预算，搜罗途灯灯杆、灯具、途灯根本、电缆、挖土、填土、埋地镀锌钢管、埋地塑料管、电缆井等多项实质，商量到本工程采用BT(修筑—移交)形式发包，预算价下浮2%后确定最高限价。经造价编造单元从新复核，本工程标底价正在合理的周围内。

那么，一盏途灯终归要多少钱？顾鹏峰正在电话中告诉记者，按照途灯造型分别，通常一盏途灯(灯杆加途灯)，价值正在1万多元，其它再有资料、施工、职员工资等等。当记者问他一盏途灯了了需求多少钱时，他示意这是贸易奥妙，未便暴露。可是，他夸大他们公司是专业临盆、装配途灯的企业，不像有的公司还要转手去此表临盆单元进货，是以他们的报价是相对低的，“负义务地讲，咱们393万的报价，此中还能有几十万的利润”。

记者还从镇江市干道办领悟到，5月2日招标代庖机构正在镇江市招标办会集原评标专家按摄影闭划定实行从新评审，经专家从新评审，途灯工程的此次招标流标，该工程将从新招标。